Avatar Wiki:Política de discusión

Esta página documenta una política oficial de Avatar Wiki.

Se trata de un estándar ampliamente aceptado que debe ser seguido por todos los editores.

Políticas de Avatar Wiki

Contenido
Categorización • Cómo editar • Copyrights • Guía de Disposición • Imágenes • Lo que la wiki no es • Manual de Estilo • Política de borrado • Spoilers

Interacción
Chat • Ignora las reglas • Política de blog de usuario • Política de bloqueo • Política de discusión • Política de firma • Política de página de usuario • Política de protección • Política de reversión • Presume buena fe • Votación

La discusión es una parte importante de Avatar Wiki. Se utiliza para tratar las mejoras a la wiki, y para facilitar la interacción general entre los miembros de la comunidad. La discusión debe ser utilizada antes de hacer cualquier cambio importante, en la práctica, y el consenso, que se define como al menos una mayoría calificada en el acuerdo.

Conducta[]

Los usuarios deben ser civiles en todas las interacciones. El incivismo se compone de comportamientos agresivos que perturben el proyecto y conduce a la tensión y el conflicto improductivo. Se puede incluir cualquiera de los siguientes.

Rudeza directa, que incluye:

Faltas de respeto, insultos, blasfemia o propuestas indecentes.
Ataques personales, incluyendo raciales, étnicos, sexuales, insultos relacionados con el género y religiosas, y las referencias despectivas a grupos tales como las clases sociales o nacionalidades
Menospreciar a un compañero editor, aun incluyendo el uso de juicios sumarios de edición (por ejemplo, "es lo más estúpido que he visto nunca").

Otros comportamientos no civiles, incluyendo:

Tentar o cebo: deliberadamente empujar a otros al punto de violar la civilidad aunque aparentemente no parezcan cometer tal infracción.
Acoso, incluidas las amenazas, acoso personal, publicación de información personal, repetidos envíos de correo electrónico o en el espacio del usuario.
Mentir o de otra manera tergiversar groseramente la verdad.
Citando otro editor dé contexto para dar la impresión de que tienen puntos de vista que no tienen, o poner en duda su credibilidad o decencia.
Los intentos de silenciar a diferentes puntos de vista sobre el contenido o el tema.

Los editores son humanos y capaces de cometer errores, por lo que algunos incidentes menores de incivilidad de vez en cuando no son en sí mismos una gran preocupación. Sin embargo, un modelo estudiado de incivilidad es perjudicial e inaceptable.

Ataques personales[]

Los ataques personales son un comportamiento poco civil común. No debe hacerlos en cualquier lugar de Avatar Wiki. Comente sobre un tema o un argumento, no sobre el contribuyente. No hay ninguna regla que sea objetivo y no está abierta a la interpretación de lo que constituye un ataque personal en lugar de un debate constructivo, pero algunos tipos de comentarios nunca son aceptables:

Raciales, sexistas, homófobos, sobre edades, epítetos, religiosos, políticos, étnicos, sexuales o de otro tipo (como las personas con discapacidad), dirigidos contra otro colaborador. El desacuerdo sobre lo que constituye una religión, raza, orientación sexual, u origen étnico no es una excusa legítima.
Vinculados a ataques externos, acoso, u otros materiales, con el propósito de atacar a otro editor.
Comparar a editores a los dictadores u otras personas infames.
Las acusaciones sobre la conducta personal carentes de evidencia. Acusaciones graves requieren pruebas serias. Las pruebas a menudo toma la forma de "links" que aparecen en wiki.
Amenazas, incluyendo, pero no limitadas a:
- Las amenazas de violencia o cualquier otra acción fuera de la wiki (en particular, las amenazas de muerte).
- Amenazas de vandalismo a páginas de usuario o páginas de discusión o muro de mensajes.
- Amenazas o acciones que expongan a otros editores de Avatar Wiki deliberadamente a una persecución por su empleador, su escuela o cualquier otro.
"Revelar", a un editor, o amenazar con hacerlo. Esto incluye, pero no está limitado a, declarar públicamente su identidad sin su autorización explícita o implícita (medios implícitos podría incluir la publicación de un enlace a su cuenta de Facebook), hacer comentarios informando sobre su situación financiera o estado civil, la identificación de su lugar de residencia o detallar su vida personal.

Estos ejemplos no son exhaustivos. Insultar o despreciar a un editor es un ataque personal, independientemente de la forma en que se hace. Si tiene dudas, comente sobre el contenido del artículo sin hacer referencia al editor en absoluto. Es prevenir que lamentar.

Presume buena fe[]

Artículo Principal: Presuma buena fe.

Contenido[]

Muro de mensaje[]

Los muros de mensajes sirven para facilitar mensajes individuales correspondientes a la actividad de los usuarios en el wiki.
El muro de mensajes debe ser la principal forma de llegar a un usuario en la Wiki. Las páginas de discusión de usuarios están permitidos, pero su uso no puede disminuir de ninguna manera el énfasis en la funcionalidad o del muro de mensajes. Este principio se opone a las prácticas que incluyen, pero no se limitan a:
- Indicar una preferencia por una página de discusión e instruyendo o animando a los usuarios a publicar allí en su lugar, aun cuando esto esté implícito (simplemente enlazar a una página de discusión del usuario y presentarlo como una alternativa aceptable).
- Ocultar cualquier parte de la pared de mensajes, incluso cuando hay una funcionalidad para mostrar.
- Oscurecer enlaces de interfaz al muro de mensajes o no complicar el acceso al muro de mensajes.

Comentarios[]

Todos los comentarios deben ser relevantes para su tema de la página asociada. Los comentarios no deben ser conversaciones sociales entre los usuarios que no tratan del contenido del artículo. Observaciones que se estimen pertinentes serán borrados por el administrador o el usuario reversor.
Evite hacer comentarios sobre temas de discusión cuando el mensaje anterior tiene más de treinta días. Considere la posibilidad de crear un nuevo hilo de discusión en su lugar.

Comentarios de los artículos[]

Hay directrices adicionales para comentarios de artículos (los comentarios que aparecen en la parte inferior de artículos). En aras de la mejora de la calidad de la discusión y la maximización de la libertad de expresión, los comentarios pueden ser editados por los usuarios reversores y administradores:

Corrección ortográfica y otros (obvios) errores tipográficos. Esto no incluye las variaciones informales y deliberadas de ortografía, a menos que la variación dificulte su entendimiento (por ejemplo mÉenC@y@).
Eliminar accidentales y obvios errores de codificación.
Eliminar las partes de un comentario que se consideran "filtrado" de material.
Censorar palabras o frases específicas que constituyen blasfemias.

Todos las ediciones de comentarios debe ser observadas con un comentario adicional en respuesta al original explicando la razón por la cual ha sido editado. La comunicación con el usuario cuyo comentario ha sido editado también debe buscarse si la edición se realiza para quitar blasfemias o spam. La edición de un comentario es permitida en estas situaciones:

El comentario es gramaticalmente incorrecto, o tiene errores de capitalización y/o puntuación.
El comentario es difícil comprender estructuralmente.
El comentario es "muy malo" y debe ser "mejor".
Haya palabras que para diferentes zonas pueda significar un insulto.
Cualquier otra cosa no cubierta por los escenarios limitados donde la edición se permita expresamente.

En los casos más graves, los comentarios pueden ser considerados para su eliminación. Los siguientes tipos de comentarios sobre los artículos deben ser eliminados de la vista y advertir al usuario:

Los comentarios que no vienen al caso con el tema del artículo. Esto incluye publicidad no solicitada (por ejemplo, "echa un vistazo a mi sitio web"), de redes sociales (por ejemplo, "¡Buenos días a todos!"), Y comentarios sobre la página incorrecta (por ejemplo, "¡Amo a Katara ella es tan genial!" En un artículo titulado "Aang").
Los comentarios que no puede clasificarse como algo más que ser "troll" (por ejemplo, "¡TODOS NECESITAN UNA VIDA!").
Comentarios sobre emparejamientos de artículos en relación directa no puede establecerse (por ejemplo, "¡Katara debería haber terminado con zuko!" En un artículo titulado "Sokka").

Convenios[]

Estas convenciones técnicas son aplicables a las tradicionales páginas de discusión del Wiki solamente.

Firme sus mensajes: Los usuarios deben firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~) .
Encabezamientos nuevo tema: Los usuarios deberán realizar un nuevo título para cada nuevo tema de debate. (== Título ==)
Sangría: Nuevos comentarios deben estar tener una sangría diferente a la que tiene encima. (Cuando se utiliza el modo de fuente para la edición, esto se puede hacer escribiendo " : ".)
En respuesta al final de un hilo: El usuario siempre debe responder en el fondo de un tema de discusión y se refiere a los comentarios anteriores en su puesto, según sea necesario. Aborde un comentario particular directamente debajo y por encima de los comentarios es confuso.

Nunca quite páginax de discusión o mensajes de mensajes del muro. Las excepciones a esta regla puede incluir:

Spam obvio, abuso o mensajes escritos en un lenguaje sumamente inapropiado
Las conversaciones que son completamente irrelevantes para el tema de la página y/o el tema wiki.
Preocupaciones de tipo legal o de privacidad.

Las páginas de discusión que son demasiado largas, definidas como las páginas que tienen un gran número de secciones, o que tengan una longitud superior a 60.000 bytes (identificable en el historial de la página), deben ser archivadas.

Esta página utiliza contenido de Wikipedia (ver autores) con licencia Creative Commons.